상세 컨텐츠

본문 제목

2025년 전 세계 10대 부자의 주식 수익 분석: 워렌 버핏만 웃었다?

경제적 자유

by 나솔리뷰 2025. 4. 7. 15:18

본문

반응형

https://green112.tistory.com/m/169

워렌 버핏도 실패했다 – 전설의 투자자가 인정한 5가지 실수

워렌 버핏도 실패했다 – 전설의 투자자가 인정한 5가지 실수https://green112.tistory.com/m/136 2025년 전 세계 10대 부자의 주식 수익 분석: 워렌 버핏만 웃었다?https://green112.tistory.com/m/128 '빅쇼트’, ‘마

green112.tistory.com

https://green112.tistory.com/m/128

'빅쇼트’, ‘마진콜’, 그리고 워렌 버핏의 주식 매도

빅쇼트’, ‘마진콜’, 그리고 워렌 버핏의 주식 매도라는 세 가지를 엮은 위기 예측과 행동에 관한 글입니다.https://green112.tistory.com/m/125 2025년 마진콜 vs 2020년 코로나 마진콜. “지금이 더 위험

green112.tistory.com


2025년 전 세계 10대 부자의 주식 수익 분석: 버핏만 웃었다?



2025년 들어 자산가들의 순자산이 큰 폭으로 요동치고 있다. 특히 테크 중심의 자산가들이 줄줄이 하락장을 맞이한 가운데, 오직 한 사람만이 수익을 올리며 주목을 받고 있다. 바로 워렌 버핏이다.

올해 들어 가장 큰 손실을 본 인물은 다름 아닌 일론 머스크다.



그는 여전히 세계에서 가장 부유한 인물이지만, 자산은 무려 1300억 달러(약 173조 원)가 감소했다.


테슬라의 주가 부진과 X(구 트위터) 인수 이후의 혼란, 그리고 전반적인 테크 주식 하락이 복합적으로 영향을 미친 것으로 보인다.



제프 베조스 역시 452억 달러(약 60조 원)가 증발했고,

마크 저커버그는 281억 달러,

래리 엘리슨은 421억 달러,

래리 페이지는 346억 달러,

세르게이 브린은 323억 달러가 줄어드는 등 테크 중심 인물들은 대부분 큰 손실을 입었다.

반면,

워렌 버핏은 전 세계 10대 부자 중 유일하게 자산이 증가했다.


올해 들어 127억 달러(약 17조 원)를 벌어들이며, 가치 투자자의 저력을 다시 한 번 입증했다. 최근 들어 에너지, 금융 등 전통산업 중심의 투자 포트폴리오가 주목을 받으면서 안정적인 수익을 올린 것으로 풀이된다.

흥미로운 점은 빌 게이츠와 버핏이 나란히 1,550억 달러 수준의 자산을 유지하고 있음에도,


게이츠는 소폭 감소(-33억 달러),

버핏은 증가세를 보였다는 것이다.


그 격차는 투자 철학의 차이로 설명할 수 있을지도 모른다.

이번 통계를 통해 다시 한번 확인할 수 있는 건, 단순한 ‘빅테크’ 중심의 자산 축적이 언제든 흔들릴 수 있다는 점이다. 반대로 ‘올드스쿨’ 가치 투자자가 여전히 강력한 수익률을 자랑할 수 있음을 보여주는 흥미로운 한 해의 시작이다.






[일반 투자자가 얻을 수 있는 3가지 교훈]



이번 상위 자산가들의 자산 변동은 단순한 뉴스거리 이상의 의미를 갖는다. 우리 같은 일반 투자자들이 얻을 수 있는 핵심 교훈은 다음과 같다.

1. “유행을 좇기보다, 원칙을 지켜라”

작년까지만 해도 AI와 테크는 ‘무조건 올라갈 것 같은’ 영역이었다. 하지만 테크 대장주들의 자산이 이처럼 크게 하락한 것을 보면, 유행을 좇는 투자에는 언제나 리스크가 따름을 알 수 있다. 반면 버핏처럼 꾸준히 가치 기반 투자 원칙을 지킨 사람만이 살아남았다.

2. “분산투자는 생존 전략이다”

이번 하락장에서 손실을 본 인물들은 대부분 특정 산업(테크)에 자산이 집중되어 있었다. 일반 투자자라면 버핏처럼 에너지, 금융, 소비재 등 다양한 산업군으로 포트폴리오를 분산시키는 것이 장기적인 생존에 유리하다.

3. “손실도 전략의 일부다”

일론 머스크처럼 엄청난 자산을 잃었다고 해도 여전히 세계 1위 부자다. 투자에서 손실은 일시적인 과정일 수 있으며, 중요한 것은 손실 이후의 태도와 전략의 수정 여부다. 일반 투자자도 수익에 일희일비하기보다는, 장기적인 방향성과 생존 가능성을 기준으로 전략을 세워야 한다.


---

결론:
이번 분석은 “누가 얼마를 벌고 잃었는가”보다는, 어떤 철학과 전략이 실제로 위기 속에서도 통했는지를 보여준다. 투자에서 정답은 없지만, 시장이 흔들릴수록 ‘본질’과 ‘원칙’이 중요하다는 점은 절대 변하지 않는다.





반응형

관련글 더보기